Mostrando entradas con la etiqueta LA VERDAD TRIBUTARIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LA VERDAD TRIBUTARIA. Mostrar todas las entradas

05 mayo 2010

IMPUESTOS SOCIALISTAS (PARTE II)

Impuestos Socialistas ?(parte II)?


1. Automatización de todos los procesos del SENIAT En el Seniat se requiere una automatización verdadera, fácil, segura y rápida de todos los procesos, no puede ser que Los contribuyentes especiales (es decir los mas grandes del país) no tienen habilitados la opción del pago electrónico de sus impuestos, mientras una persona natural puede pagar online las personas jurídicas todavía tienen que emitir el cheque a nombre del tesoro nacional, por dios ¡no ofrecen facilidades para pagar¡ , en su lugar, toca imprimir una planilla cinco veces y luego ir a hacer la cola de un día para pagar. También como es posible que las declaraciones se presentan mediante un sistema Web hecho en JSP con una DB Oracle, que se la pasa caído buena parte del tiempo. Por otra parte la presentación de las retenciones IVA e ISLR que se presentan dos veces al mes, no te dan un formulario para llenar en línea. En su lugar, te dan unas hojas de Excel, llenas de macros... para generarles un XML previamente! O peor: "baje la hoja XXX, abrala en Excel, y conviértala a TXT". WTF!? Esto excluye a todos los que usen Macs, Linux y OpenOffice (donde quedo la promesa del gobierno bolivariano con el Software Libre?) evidentemente si el sistema encuentra datos extraños, se los traga alegremente, o te tira errores poco descriptivos. La documentación esta escrita para desarrolladores de sistemas (todos los usuarios tienen que hacer una carrera en Ingeniería en Informática solo para declarar sus impuestos).

2. Revision de la tarifa de ISLR que pagan Las empresas de MINERIA: Al igual que hidrocarburos las empresas mineras pagan tarifa 2 en ISLR, sin embargo en el año 2006 nuestro presidente detecto esta situación y denuncio que las empresas de hidrocarburos pagaban 34% (tarifa 2) y no 50% (tarifa 3), se les hicieron los reparos y se lograron que pagaran y también las empresas mixtas. En el ramo del oro al contrario de hidrocarburos, las empresas que explotan, producen y comercializan ORO pagan tarifa 2 en el ISLR ,lo que significa que pagan un maximo de un 34%, (las petroleras pagaban tarifa 2 (34%) , se les reparo por este concepto y ahora pagan tarifa 3 (50%), las mineras actualmente pagan tarifa 2 (34%) a pesar de que la ley dice claramente que tienen que pagar tarifa 3 (60%), y el estado no ha tomado cartas en el asunto, debido a que el sector ORO es muy poderoso (es el único mineral que ha incrementado su valor en los últimos años), y en el cual funcionan unas mafias del oro que compran todo , hasta al mas honesto incluso funcionarios.

Lo que dice la Ley de ISLR:

Artículo 12. Las personas naturales y los contribuyentes asimilados a éstas, estarán sujetos al impuesto previsto en el literal a del artículo 53 de esta Ley por las regalías y demás participaciones análogas provenientes de la explotación de minas y por los enriquecimientos derivados de la cesión de tales regalías y participaciones.
Los contribuyentes distintos de las personas naturales y de sus asimilados, que no se dediquen a la explotación de minas, de hidrocarburos y de actividades conexas, también estarán sujetos al impuesto establecido en el literal a del artículo 53 de esta Ley, por los enriquecimientos señalados en el encabezamiento del presente artículo.

Artículo 53. Los enriquecimientos anuales obtenidos por los contribuyentes a que se refieren los artículos 11 y 12 de esta Ley se gravarán, salvo disposición en contrario, con base en la siguiente Tarifa:

Tarifa N° 3

a. Tasa proporcional de sesenta por ciento (60%) para los enriquecimientos señalados en el artículo 12.

b. Tasa proporcional de cincuenta por ciento (50%) para los enriquecimientos señalados en el artículo 11.


Y con respecto al Impuesto al Valor Agregado (IVA), se propone Modificar el articulo 2 de la providencia 056, específicamente en lo relacionado a la disposición que desde el año 2005 establece que LOS COMPRADORES DE ORO , pasan a ser agentes de retencion de IVA (antes era solamente el BCV), esta situación ha ocasionado que los compradores se apropien indebidamente del dinero retenido ya que no lo enteran al fisco , veamos que dice el art 2 de la providencia 056:


Artículo 2.— Se designan responsables del pago del impuesto al valor agregado, en calidad de agentes de retención, a los compradores o adquirentes de metales o piedras preciosas, cuyo objeto principal sea la comercialización, compra venta y distribución de metales o piedras preciosas, aun cuando no hayan sido calificados como sujetos pasivos especiales por parte del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).


Al existir un control de cambio en el país se hace mucho mas atractivo para los extranjeros el precio del oro en Venezuela , llegándose a incrementar las ventas de oro a nivel nacional , aumentando la cantidad de COMPRADORES DE ORO, por lo tanto las ventas de las mineras grandes, así como también se ha incrementado el contrabando de divisas, esta tendencia se ha acentuado en los últimos tres (03) años , donde prácticamente mas del 90% de la producción de Oro en el país se le vendía al BCV, y ahora gran % de las ventas se están realizando a los COMPRADORES DE ORO , los cuales a su vez son AGENTES DE RETENCION DE IVA, mas del 90% no retiene, y los que retienen no enteran, estos compradores de oficio cambian su personalidad jurídica todos los años, cambian de domicilio fiscal para eludir el control fiscal, haciéndose imposible localizar a los mismos fácilmente; aunado al hecho que se ha evidenciado que por lo general lo que declararan como produccion de ORO no llega ni al 20% real , llevandose el 80% de la produccion por los caminos verdes (los consejos comunales de las zonas mineras estan al tando de los vuelos nocturnos de avionetas que salen de nuestro pais con el oro extraido)

08 abril 2010

IMPUESTOS SOCIALISTAS? (PARTE I)



Buenos Días usuarios de Internet, hoy comenzaremos a publicar una serie de artículos de opinión referente a la necesaria reforma tributaria que requiere nuestro país a los fines de hacer mas eficiente el servicio de recaudación de tributos. Dicha sección tratara temas que son necesarios su estudio a los fines de ir insertando la reforma tributaria acorde con el contexto social y económico que atraviesa nuestro país actualmente, es por ello que comenzamos con el siguiente artículo presentado por el articulista “la verdad Tributaria”:

Impuestos Socialistas?

Me hago esta pregunta porque la administración tributaria SENIAT hace alarde del socialismo del siglo 21 y lo que menos ha hecho es adaptar la normativa tributaria actual en beneficio de los que menos ganan. Sres directivos del SENIAT porque no llevan a cabo las modificaciones de las leyes para que el que mas gane sea el que pague mas, este desastre que tenemos actualmente en cuanto a planificación (que en parte dio pie a que fusionaran ministerio de finanzas con planificación ) no ha sido previsto Para el SENIAT ,es prioridad adaptar nuestras leyes tributarias al contexto social y económico que esta viviendo nuestro país actualmente, comenzando con:


1. La primera fuente de recaudación del SENIAT son las Retenciones de IVA y en segundo lugar el ISLR específicamente lo que se recauda por ISLR persona natural ( es decir las personas naturales pagan mas impuesto de las personas juridicas en venezuela , las empresas abultan sus costos y gastos y nunca tienen ganancia) , los empleados ademas de tener que lidiar con el indice de inflación mas alto de Latinoamérica también pagan mas impuesto que los empresarios que son los que se han enriquecido en los últimos años por la inflación y la devaluación, la carga fiscal que tienen las personas naturales es desproporcionada y esta ultima devaluación ha acentuado esta situación lo que nos lleva a pensar en modificar la Ley de ISLR y de IVA , en cuanto a actualizar el desgravamen único y la base de exención que indica la ley para pagar el ISLR , que por efecto de la devaluación el sueldo ha perdido un 50% del poder adquisitivo , es por ello que se propone lo siguiente:

a. Esta grave situación que representa la devaluación amerita un proyecto de reforma de la Ley de ISLR, un proyecto interesante hubiese sido que para la declaración de ISLR ejercicio 2009 la unidad tributaria a utilizar hubiese sido 65 y no 55 ( que fácilmente podrían haberlo hecho con un decreto – el COT lo permite), y así la carga fiscal no seria tan desproporcionada. Otra manera de aliviar la carga fiscal es en el caso de los empleados poder utilizar mas rebajas ejemp: compra de vivienda, vehiculo….etc.….

b. Todos los años cambia la unidad tributaria (la cual se mide en funcion de la inflación anual del año anterior que publica el BCV y que todos sabemos que esta por debajo de la inflación real) pero el desgravamen único se mantiene igual en 774 U.T (Bs. 42.570,00), no han reformado la ley para aumentar el desgravamen único.

c. Todos los años cambia la unidad tributaria pero la base de exención Para el pago del ISLR se mantiene igual en 1000 U.T (bs. 55.000,00), no han reformado la ley para aumentar la base de exención de ISLR, por lo que en los ultimos años han pasado a ser contribuyentes de ISLR miles de personas que superaron la barrera de 1000 ut (sobre todo empleados que apenas les alcanza para comer).

d. El sacrificio fiscal que hace el estado con la vigencia de la exención de islr y no sujeción de IVA a las cooperativas lo que ha hecho es enriquecer mas al que mas gana, ya que para nadie es un secreto que los mismos capitalistas que antes fungían como compañías anónimas ( que si les corresponde pagar ) ahora se convirtieron en COOPERATIVAS( si no vean los libros de compras de las empresas publicas) y el SENIAT no se ha dignado de reformar las leyes o por lo menos a identificar quienes deben de tener la exoneración y quienes no (es potestativo del SENIAT ya que este organismo es el que otorga la resolución de exención de ISLR a las cooperativas ),y en cuanto a la no sujeción del IVA tienen que modificar el articulo de no sujeción de la ley del IVA y condicionar la no sujeción en función de los ingresos que genere una cooperativa, no es lo mismo una cooperativa con un ingreso anual de un millardo a una que tiene un ingreso de 100 millones, debería de existir un tope ( ejemplo: exoneradas las que tengan un ingreso anual de 10.000 u.t).

2. Erradicar la burocracia para la tramitación de cualquier operación en el SENIAT especialmente en:
a. inscribirse en el Registro Único de información fiscal (RIF),
b. Inscribirse en el portal del seniat
c. actualizar los datos del RIF,
d. recuperar clave,
e. recuperar correo electrónico…..etc.…

Todo aquel que no tenga un amigo en el seniat tiene que pasar todo un día en una cola para un simple tramite de 1 minuto, y que supuestamente esta automatizado , en las oficinas deberían de contar con computadoras y personal de libre acceso al publico donde pueda acceder a la inscripción en el portal del seniat de forma gratuita y así no caer en manos de gestores que te cobran hasta mas de 100 Bs. f por un RIF , cuando voy al seniat ,la mayoría de las veces estan SIN LINEA, no entiendo como están sin línea si yo pruebo con mi celular y tengo Internet. Como dice un articulista famoso como luis britto garcia en su blog http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com